SALÁRIO MÍNIMO NACIONAL
Na semana de 3 a 9 de Março falou-se muito no salário mínimo nacional ( SMN ) a propósito duma proposta do PS para o aumentar para 500 € mensais, nos termos dum acordo estabelecido do âmbito da Concertação Social anos atrás - e ainda não implementado
Vou falar um pouco no assunto, apenas do ponto de vista da lógica, esquecendo-me por momentos do tremendo sacrifício /angústia que é viver com o SMN ( o que só por si justificaria o aumento ).
O 1º Ministro e pessoas ligadas à sua política, como o Dr. António Borges, manifestaram-se contra, afirmando que o aumento iria provocar mais desemprego; que vendo bem as coisas o melhor seria diminuir (!) para aumentar a “competitividade”… A oposição à esquerda do PS e as centrais sindicais manifestaram-se a favor do aumento Os comentadores politico-económicos dividiram-se conforme a sua ideologia : uns a favor, outros contra O Prof. Marcelo Rebelo de Sousa, na sua palestra dominical explicou ao 1º M como deveria ter procedido se queria dizer não. Disse-o com o seu ar de paizinho tolerante a repreender o filhinho que nunca mais aprende a lição.
Mas analisando o problema do aumento ou manutenção do SMN dum ponto de vista técnico ( não humano ), a questão a responder é : O aumento provoca mais desemprego e agrava a situação económico-social ou, pelo contrário, melhora a situação económico-social porque vai aumentar o consumo interno e portanto fazer subir o PIB ?
Para mim, não tenho dúvidas que irá aumentar o consumo interno. Não acredito que qualquer um que ganhe o SMN, se este for aumentado para 500€ vá aforrar a diferença… E este factor vai certamente aumentar a produção interna ( a não ser que por maldade do destino essas pessoas só vão comprar bens importados… )
Quanto ao aumento ou diminuição do número de desempregados só tenho ouvido opiniões mais ou menos ideológicas.
O que eu gostaria de ver era uma curva desenhada num sistema de eixos ortogonais em que em abcissas figurassem diversos valores de SMN e em ordenadas o nº de desempregados correspondente ( ou a % de variação do número de desempregados correspondente ) a cada valor de SMN.
Será possível aos senhores economistas, que em princípio têm bons conhecimentos de matemática e dispõem de vastos programas de computação, fazerem isto ? Com pressupostos bem definidos, credíveis e não ideológicos, claro. Ou apresentar estudos com base matemática, a partir dos tais pressupostos bem definidos, etc, que demonstrem por A + B quem tem razão ?
É que se não conseguem fazê-lo, as suas opiniões não passarão de opiniões alicerçadas em crenças, em que cada um considera as suas como as verdadeiras e as dos outros não. E neste a caso a opinião dum economista é tão boa como a de qualquer cidadão e a decisão terá de ser meramente político-ideológica.
F. Fonseca Santos

0 Comentários:
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial